ScientificJournals.com  

UWSF Special

Ökotoxikologie in der regulatorischen Praxis: Umweltbundesamt

Von der Erkenntnis zur Entscheidung
Tobias Frische; Jan Ahlers; Andreas Gies; Carola Kussatz; Christoph Schulte; Hans-Christian Stolzenberg
Korrespondenzautor: Tobias Frische (tobias.frische@uba.de)

Zusammenfassung Bestellung von Einzelbeiträgen KB   Volltext

Dieser Beitrag möchte die Bedeutung der Ökotoxikologie in der regulatorischen Praxis der Stoffgesetze erläutern. Mit Blick auf das deutsche Umweltbundesamt (UBA) werden Organisationszusammenhänge sowie der Prozess der Entscheidungsfindung in der Bewertung der Umweltrisiken chemischer Stoffe veranschaulicht. Dass am Anfang regulatorischer Entscheidungen die wissenschaftliche Erkenntnis steht, verdeutlichen ein Einblick in eigene Forschungsarbeiten des UBA und ein Überblick über die extern durchgeführte Forschung. Ein weiteres Kapitel zeigt den Stellenwert standardisierter Prüfmethoden und international abgestimmter Bewertungsverfahren für die Regulation auf, wobei auch deren aufwändige Entstehungs- und Abstimmungsprozesse nachgezeichnet werden. Entscheidungen zu Stoffrisiken fallen nicht am einsamen Behördenschreibtisch, sondern sind in intensive wissenschaftliche und gesellschaftspolitische Diskussionen eingebunden. Deren Transparenz - ebenso wie die Unabhängigkeit der Wissenschaft - ist bisweilen kritisch zu hinterfragen; dies wird im Zusammenhang pointiert diskutiert. Ein abschließendes Kapitel erörtert Anforderungen an die Qualifikation von Ökotoxikologinnen und Ökotoxikologen in der regulatorischen Praxis aus Sicht des UBA und beschreibt erste Erfahrungen des Amtes mit seinem Beitrag zur Fachökotoxikologen-Ausbildung von GDCh/ SETAC GLB. In der Gesamtschau verdeutlichen die diskutierten Themen die besondere Herausforderung in der regulatorischen Ökotoxikologie: Die Erarbeitung von entscheidungsrelevantem Wissen in einem Spannungsfeld zwischen wissenschaftlichem Anspruch sowie wirtschaftlichen und politischen Interessen.



Ecotoxicology in the Regulatory Practice: German Federal Environmental Agency (UBA)
Tobias Frische; Jan Ahlers; Andreas Gies; Carola Kussatz; Christoph Schulte; Hans-Christian Stolzenberg
Corresponding author:: Tobias Frische (tobias.frische@uba.de)

Abstract Request for single articles KB  Full paper
1 since June 2008

This contribution highlights the role and importance of ecotoxicology in regulatory decisions of chemicals legislation focussing on the responsibilities of the German Federal Environmental Agency (UBA). Therefore, organisational structures and processes relevant for making decisions concerning the risks of chemicals to men and the environment are described. As any regulatory decision starts with scientific findings, a brief overview of UBA's activities with regard to own research and to initiate research in the area of ecotoxicology is provided. In addition, the vast importance of standardisation and international harmonisation of guidelines for testing and assessment of chemicals is illustrated, including the time- and ressource consuming character of these harmonisation processes. Subsequently, the involvement of regulatory decision making in intense and controversial scientific and political debates is emphasised. The transparency of these discussions and the independence of science is critically addressed in this context. In a final chapter the job requirements and options for qualification in Germany are described, ending up with a brief summary of the positive experiences with UBA's contribution to the new advanced training course in ecotoxciology realised by GDCh/ SETAC GLB. A summary of the discussions on these different topics emphasises the specific challenge in regulatory ecotoxicology: To generate knowledge relevant for decision making, while acting in an area of conflict between scientific demands and economical as well as political interests.

19 UWSF Special (1) 49-57 (2007)

Development: Enterprise Technologies