|
|
 |
 |
|
|
 |
Der Rhein rot, die Fische totBrandkatastrophe in Schweizerhalle 1986 – Rückblick und Bilanz Walter Giger-GRC Korrespondenzautor: (giger@eawag.ch)
Hintergrund. Am 1. November 1986 brannte auf dem Industriegelände der Firma Sandoz in Schweizerhalle bei Basel eine Lagerhalle, in der 1.250 t Agrochemikalien, Hilfsstoffe und Zwischenprodukte gelagert waren. Mit dem Löschwasser gelangten mehrere Tonnen Schadstoffe, vor allem Phosphorsäureester-Insektizide, in den Rhein und verursachten eine sich bis nach Holland auswirkende Umweltkatastrophe. Durch einen roten Farbstoff wurde die in den Rhein eingetragene Schadstoffwelle für jedermann sichtbar markiert. Viele Fische – vor allem Aale und Salmonide – sowie andere Flusslebewesen wurden getötet. Dies passierte wenige Monate nach der Reaktorkatastrophe in Tschernobyl und erschütterte insbesondere auch den Mythos der vor solchen Katastrophen gefeiten Schweiz.
Ziel. In diesem Artikel wird ein Rückblick über die Vorgänge im November 1986 gegeben, und zwei Jahrzehnte nach dieser Umweltkatastrophe eine Bilanz gezogen.
Ergebnisse und Diskussion. Im Anschluss an diesen Jahrhundert-Unfall wurde angestrebt, daraus neue Erkenntnisse für die Umweltwissenschaften abzuleiten und Fortschritte im Gewässerschutz zu erreichen. Unter anderem werden diskutiert: Maßnahmen der chemischen Industrie und der Behörden, Umweltschutzpolitik, Aktivitäten von Umweltschutzinstitutionen, chemisch-analytische Messungen, Biomonitoring, Warn- und Alarmplan, ökologische Schädigungen, ökotoxikologische Effektbeurteilung, Erholung und Änderungen in der Flussbiologie, Rückkehr der Lachse, Trinkwasserversorgung, Forschungsprogramme, Ausbildung von UmweltwissenschaftlerInnen und Zukunftsvisionen.
Schlussfolgerungen. Die verhängnisvolle Verunreinigung des Rheins im November 1986 bewirkte durch die offen zutage getretenen Schädigungen an der Flussbiologie, dass Maßnahmen getroffen wurden, um ähnliche Umweltkatastrophen wesentlich besser verhindern zu können. Die entscheidend wichtigen Risikoreduktions-Maßnahmen in der chemischen Industrie, die gesetzlichen Vorschriften und Kontrollen sowie die chemische und biologische Überwachung der Wasserqualität wurden wesentlich verbessert. Politik und chemische Industrie haben wichtige Lehren gezogen und entsprechend gehandelt.
Empfehlungen. Eine drastische Stoßbelastung, wie sie in Schweizerhalle 1986 auftrat, ist durch ihre akute Schadwirkung klar erkennbar und kann, wie sich gezeigt hat, zu Gegenmaßnahmen führen, die sich langfristig positiv auswirken. Die weniger offensichtlichen, chronischen Wasserverunreinigungen hingegen sollten noch stärker beachtet werden, ebenso wie die Veränderung der Zusammensetzung der Biozönosen. Eine hohe Wasserqualität muss vor allem auch gefordert werden im Hinblick auf die Nutzung des Wassers aus dem Rhein für die Trinkwasserversorgung. Dabei verdienen die möglicherweise problematischen, organischen Mikroverunreinigungen eine besonders hohe Aufmerksamkeit.
Ausblick. Der Chemiebrand vor 20 Jahren hat der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit wichtige, neue Impulse gegeben und die Bereitschaft zur internationalen Kooperation deutlich verbessert. Der Großbrand von Schweizerhalle hat Vieles bewirkt – insbesondere für den Rhein – und zwar in einem insgesamt positiven Sinne, wenn die Auswirkungen aus einer langfristigen Perspektive betrachtet werden. Die Einbeziehung eines ganzen Einzugsgebietes hat auch weltweiten Beispielcharakter für andere, noch immer stark beeinträchtigte Flusssysteme. | | Schlagwörter:Aal; Fischsterben; Insektizide; Lachs; Phosphorsäureester; Quecksilber; Rhein; Risiko; Sandoz; Schweizerhalle; Störfall |
The Rhine red, the fish dead: Fire catastrophe at Schweizerhalle 1986 – Review and assessment of its long-term impact Walter Giger-GRC Corresponding author:: (giger@eawag.ch)
Background. On November 1st, 1986, fire at a Sandoz Ltd. storehouse at Schweizerhalle, an industrial area near Basel, Switzerland, resulted in a chemical contamination of the environment. The storehouse, which was completely destroyed by the fire, contained pesticides, solvents, dyes, and various raw and intermediate materials. The majority of the approximately 1,250 tons of stored chemicals was destroyed in the fire, but large quantities were introduced into the atmosphere, into the Rhine river through runoff of the fire-fighting water and into the soil and groundwater at the site. The chemicals discharged into the Rhine caused massive kills of benthic organisms and fish, particularly eels and salmonides. The public and private reaction to the fire and the subsequent chemical spill was very strong. This catastrophe happened only a few months after the Chernobyl accident and destroyed the myth of the immunity of Switzerland.
Aim. This article reviews the damaging events of November 1986 and aims at striking the balance two decades later.
Results and Discussion. In the aftermath of this once-per-century accident, it was the aim was to gain increased knowledge and understanding in the environmental sciences and to achieve progress for water pollution control issues.
The following themes are discussed: Mitigation measures by the chemical industry and by the governmental authorities, activities of environmental protection organisations, chemical and biological monitoring, alert organisation, ecological damages, ecotoxicological effects assessment, recovery and alteration of river biology, return of the salmon, drinking water supplies, research programs, education of environmental scientists and visions for the future.
Conclusions. The catastrophic pollution of the Rhine in November 1986, and the obvious damages of the river biology, triggered significant progress towards the prevention of such environmental catastrophes. The crucial risk reduction measures in the chemical industry, legal regulations and controls as well as chemical and biological monitoring of the river water quality were substantially improved. Politics and chemical industry learned their lectures and proceeded accordingly.
Recommendations. Such a drastic acute contamination, as happened at Schweizerhalle in 1986, is clearly recognizable by the toxic effects. This led to long-term mitigation activities. However, also the less obvious effects of chronic water pollution should receive more attention as well as the on-going alteration of the biocenosis. A high water quality must be demanded in terms of using the Rhine water for drinking water supply. In that context, micropollutants should also be considered, and particular attention should be paid to emerging contaminants.
Perspectives. The big chemical storehouse fire of 1986 induced the transboundary cooperation and improved the willingness for international cooperation. Overall, the effects of the fire catastrophe are positive in terms of a long-term perspective. The whole-basin approach is, on a global basis, an example for other, even more heavily polluted river systems. | | Keywords: eel; fish kill; insecticides; mercury; ordinance against major accidents; organophosphates; pesticides; Rhine river; risk; salmon; Sandoz; Schweizerhalle |
19 UWSF Special (1) 11-23 (2007)
|
|
|
|