Diskussionsbeiträge

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

548 KB   Volltext 33 Mal heruntergeladen seit Juli 2003

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2003.07.061

Das Verhalten dieser Stoffgruppe kann als beispielhaft für das ubiquitäre Auftreten von Xenobiotika in der Umwelt angesehen und bewertet werden. Leider ist die direkte Vergleichbarkeit der Messergebnisse zahlreicher Publikationen nicht gegeben oder doch erschwert. Eine erste Harmonisierung wird erreicht durch die Abstützung von Messprogramm bzw. Ergebnisdarstellung auf die sechs Aromaten der deutschen Trinkwasserverordnung (TWV) (Summe 6) oder die sechzehn der EPA-Liste (Summe 16).

Die Tendenz zur Fraktionierung von Teilen der PAK-Gruppe in Luft, Wasser und Boden sowie fallweise bei der Analyse ist zu berücksichtigen. Insofern eignen sich die ersten sechs Aromaten der EPA-Liste nur bedingt für einen Ergebnisvergleich.

Die sechs TWV-Aromaten stellen in Böden, Sedimenten, Gewässerschwebstoffen und Klärschlämmen, teils auch im Luftstaub einen Massenanteil von C Summe 6 = 40-50% der Summe 16 nach EPA. Für Fluoranthen (Fluo) und Benzo(a)pyren (Bap) als Leitparameter lassen sich Konzentrations-Quotienten (Einzelaromat zu Summe 6 ) als Schätzwerte angeben. Dieser beträgt für die erwähnten Feststoffe im Mittel CFluo = 33%, CBap = 13%. Mittels dieser Quotienten lässt sich auch vom Einzelaromat auf die gesamte Liste hochrechnen:

CFluo x 3 = C Summe 6, oder CBap x 7,7 = C Summe 6, und zur Kontrolle CFluo/CBap = 2,5. Als Schätzwert kann weiterhin dienen die Beziehung zwischen den beiden Listen gemäß C Summe 6 x 2 = C Summe 16.

Diese Schätzwerte gelten für PAK-Gemische, die aus vielen Einzelquellen (Emittenten) stammen und nach atmosphärischem Transport mit dem Luftstaub sedimentierten und/oder über Straßenabspülungen in Gewässer gelangten. Sie dienen der Plausibilitätskontrolle sowie der Hochrechnung, sind aber kein Ersatz z.B. für Einzelstoff-Analysen beim Herkunftsnachweis oder beim Studium des Umweltverhaltens.

Abstract

Request for single articles

548 KB  Full paper 33 downloads since Juli 2003

The behaviour of this group of substances may be considered as an example for the ubiquitous occurence of xenobiotics in the environment. Regrettably, the measurements presented in numerous publications often cannot be directly compared with each other. A first step towards harmonization can be achieved by referring the measuring programmes or the presentation of results to the six aromatics of the German Drinking Water Ordinance (TWV) (Summe 6) or the sixteen compounds of the EPA list.

The tendency of the PAH group to fractionation in air, water, and soil as well as in some cases during analysis must be taken into acount. In this respect, the first six aromatics of the EPA list are only partially suitable for comparisons of results. The six TWV aromatics in soils, sediments, aquatic suspended solids, and sewage sludges, and to a certain extent also in airborne dust, make up a mass portion of C Summe 6 = 40-50% of the Summe 16 according to EPA. For Fluoranthene (Fluo) and Benzo(a)pyrene (Bap) as quide parameters, concentration quotients [single aromatic versus (Summe 6)] may be given as estimates, which are on average CFluo = 33%, and CBap = 13%. By means of these quotients it is possible to calculate the values for the whole list by means of the data of the single aromatic CFluo x 3 = C Summe 6, or CBap x 7,7 = C Summe 6, and as a check CFluo/CBap = 2,5. For estimating purposes, the relation between the two lists may be assumed als C Summe 6 x 2 = C Summe 16.

These estimating values apply to mixes of PAH, which originate from many single sources (emitters), are transported through the atmosphere with dust and settle, and/or enter water bodies after being washed from road surfaces. The estimates serve as plausibility check and for extrapolation, but they cannot replace the analysis for individual substances in the identification of the pollution source or in the studiy of their environmental behaviour.