World Health Organisation

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

131 KB   Volltext 29 Mal heruntergeladen seit Juli 2001

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.05.055
Während bei den PCDD/PCDF aufgrund der guten Datenlage eine Aussage zu den Auswirkungen der WHO-TEF- Neubewertung auf die Einhaltung des Dioxin-Emissionswertes für Abfallverbrennungsanlagen möglich ist, konnte dies bei den coplanaren WHO-PCBs wegen der bisher nur begrenzt vorliegenden Messdaten nicht vollständig und eher abschätzend geschehen. Dank der nun vorliegenden aktuellen Messergebnisse aus der MVA in Bielefeld-Herford und der MVR Hamburg kann jetzt auch ein direkter Bezug zwischen niedrigen PCDD/PCDF-Werten und den 12 WHO PCBs hergestellt werden. Wie diese Untersuchungsergebnisse zeigen, wird die Aussage in Kapitel 2 bestätigt, dass aufgrund des sehr niedrigen Emissionsniveaus, dass bei den PCDD/PCDF Emissionen aus Abfallverbrennungsanlagen i.d.R. vorliegt, die zusätzlichen 12 WHO-PCBs und die Anwendung der WHO-TEFs zu keiner relevanten Erhöhung bei der Bewertung/Berechnung der tatsächlichen Emissionswerte beitragen und damit auch zu keiner Überschreitung des Dioxin-(I-TEQ)-Grenzwertes der 17. BImSchV führen. Eine dominierende Rolle bei den WHO-PCB-TEQ’s kommt dem PCB-126 zu. Es könnte bei Abgasmessungen in Abfallverbrennungsanlagen deshalb ggf. schon ausreichen, wenn von den dioxinähnlichen, coplanaren PCB lediglich das PCB-126 in die Berechnung des Dioxin-I-TEQ mit aufgenommen werden würde.

Abstract

Request for single articles

131 KB  Full paper 29 downloads since Juli 2001

While the large amount of data available makes it possible to provide a statement concerning the effects of PCDD/PCDF on the WHO TEF-reappraisal regarding the observance of dioxin emission values from waste incineration, similar values for PCBs could not be determined accurately or could only be estimated roughly for the WHO, because only limited measurement values are available for these substances. Thanks to the present availability of such measurement values from the MVA in Bielefeld-Herford, Germany and the MVR in Hamburg, Germany, it is now possible to determine a direct relationship between the low PCDD/PCDF values and the 12 different PCBs which are taken into consideration by the WHO. As the results of these investigations have shown, the statement in Section 2 claiming that there are generally only very low levels of PCDD/PCDF emissions stemming from waste incineration plants, and that the 12 additional PCBs considered by the WHO as well as the WHO TEFs lead to no relevant increase in the evaluation/calculation of the actual emission values nor to a value above the dioxin (I-TEQ) threshold value as established in the 17th BImSchV (Germany Federal regulations responsible for protecting the population from emissions), can be confirmed. A dominant role of the WHO PCB-TEQs is seen to be played by the PCB-126. The exhaust gas measurements in waste incineration plants might there-fore already be sufficient if merely the dioxin-like PCB-126 values were to be used in the calculation of the dioxin I-TEQ.