Originalarbeiten

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

153 KB   Volltext 12 Mal heruntergeladen seit Juli 2001

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.05.054
Die Verpflichtung, Abfälle wiederzuverwerten, ist gesetzlich verankert, u.a. im Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz. Auch Straßenkehricht kann recycelt werden, z.B. als Streugut. Wird Kehricht aber wiederholt auf die Straße gebracht, müssen wir mit einer Erhöhung der Schadstoffgehalte, darunter auch von Schwermetallen, rechnen. Wie hoch ist die Schwermetallbelastung? Ist Kehricht vor diesem Hintergrund wiederverwertbar? Lässt sich die Belastung des Kehrichts, der recycelt werden soll, verringern, wenn man die kleinsten Bestandteile mit den zu vermutenden höchsten Schwermetallanteilen verwirft? Sind die kleinsten Teilchen-Fraktionen überhaupt am höchsten belastet? Mit diesen Fragen befassten sich zwei Untersuchungen am Landesamt für Naturschutz und Umwelt an Kehrichtproben aus Schleswig-Holstein mit Schwerpunkt Kiel. Spezielle Richtwerte für den Straßenkehricht gibt es nicht. Allerdings hat die Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) verbindliche Zuordnungswerte für die stoffliche Verwertung von Reststoffen/Abfällen erstellt. Die im Herbst 1998 und Winter 1999 genommenen Proben wurden durch Sieben fraktioniert; für die einzelnen Fraktionen wurden Schwermetallgehalte gemessen. Als Aufschluss wurde ein Auszug mit halbkonzentrierter Salpetersäure benutzt. Damit wird der Anteil, der sich in schätzungsweise 10 bis 15 Jahren unter naturnahen Bedingungen lösen soll aufgeschlossen. Wir regen an, die Eignung dieses Verfahrens als mögliche Alternative zu den DIN-Gesamtaufschlüssen bei ähnlichen Fragestellungen zu diskutieren. Die Herbstproben waren höher, die Winterproben geringer belastet. Am auffälligsten waren hohe Zink- und Kupfer- und bei den Herbstproben auch Bleiwerte. Bei den Winterproben scheint das Recycling zu Streugut vor dem Hintergrund der LAGA-Zuordnungswerte möglich, bei den Herbstproben nicht. Bei den Winterproben wies das Feinmaterial erwartungsgemäß die höchsten Elementgehalte auf. Dadurch ließen sich die Kehrichtproben auch durch Verwerfen der kleinsten Fraktion < 0,5 mm schwermetall-entfrachten. Bei den Herbstproben war dies nicht möglich, vermutlich wegen des hohen Gehalts an organischer Substanz.

Abstract

Request for single articles

153 KB  Full paper 12 downloads since Juli 2001

Waste recycling is provided by law, e.g. the German Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz. Even street sweepings can be recycled, e.g. as winter grit. But if street sweepings are repeatedly brought back on street, toxic agents as heavy metals can accumulate. What is the amount of heavy metal load? Regarding this, is it possible to recycle street sweepings? Is it possible to reduce heavy metal load with the smallest size fraction (the highest load being assumed in) is treated as disposal? Are these fractions actually highest loaded? These questions have been the framework of two studies elaborated at Schleswig-Holstein’s State Authority of Nature Protection and Environment (LANU) based on samples from cities in German state Schleswig-Holstein, particularly from its capital city Kiel. Threshold values for that very purpose do not exist in Germany. But a working group of all German states (called LAGA) suggested some approximate values for recycling of waste and other remainder-materials; the values have been fixed in state of law in Schleswig-Holstein. Our evaluation is oriented towards them. The samples taken in autumn 1998 and winter 1999 were devided in three fractions, the amount of heavy metal measured for each fraction with an ICP-AES. Normal disintegration for that purpose is aqua regia. In this case study nitric acid had been used dissolving just a part of heavy metal concentration although it is not a standard method. It is assumed that it better simulates the natural solubility, and, additionally, it is less costly. Therefore we insistently recommend to discuss the application of this method. Samples taken in autumn were higher loaded than those taken in winter. It is worth of special remark that there are high values for zinc, copper, and lead in autumn samples. Regarding above mentioned approximate values samples taken in winter can be assessed for recycling, whereas samples taken in autumn were loaded too high. The finest fraction (<0.5 mm) of samples taken in winter were highest loaded as expected. Therefore the heavy metal concentration could be reduced if this fraction would be treated as disposal. The same can not be assumed for samples taken in autumn, probably due to the higher amount of organic matter.