Richtlinien und Empfehlungen: Umweltindikatoren

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

432 KB   Volltext 24 Mal heruntergeladen seit Juli 2001

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.02.042
Im Gegensatz zu anderen Politikbereichen fehlt es der Umweltpolitik an einigen wenigen Messgrößen (Indikatoren), die die Beurteilung der Umweltsituation ermöglichen und damit eine Leitfunktion für die politische Diskussion übernehmen können (BMU 1998). Es gibt eine Vielzahl von Vorschlägen für solche Umweltindikatoren auf nationaler und internationaler Ebene. Darunter sind jedoch bisher keine, mit denen die ökologische Wirkung von Stoffeinträgen in die Biosphäre beurteilt werden kann. Diese Arbeit zeigt an zwei Beispielen auf, wie Biomonitoring-Daten zu Umweltindikatoren aggregiert werden können. Über die Ermittlung von Bezugswerten auf der Basis von Hintergrundkonzentrationen einer Vielzahl von Schwermetallen und von Dioxinen/Furanen in zwei verschiedenen Bioindikatoren (standardisierte Graskultur und Grünkohl) werden Einzelstoffindizes berechnet, die zu themenbezogenen Indikatoren zusammengefasst werden. Ergebnis sind Indikatoren für Immissionswirkungen verkehrsbezogener Emissionen, Immissionswirkungen durch Emissionen fossiler Brennstoffe und Immissionswirkungen durch Dioxine und Furane. Diese Indikatoren sind mit den beschrieben Rechenmethoden noch weiter zusammenfassbar. Als problematisch stellte sich die methodische Weiterentwicklung der Bioindikatoren heraus. Es können nur Daten zu Indikatoren verrechnet werden, deren Erhebungsmethoden soweit standardisiert sind, dass die Ergebnisse auch über längere Zeitspannen miteinander vergleichbar sind: eine unabdingbare Voraussetzung für die Darstellung von Trends.

Abstract

Request for single articles

432 KB  Full paper 24 downloads since Juli 2001

In contrast to other fields of politics, a few, minor measurements (indicators) are still lacking in the environmental policies which enable one to evaluate the environmental situation and to consequently take over a major role in political discussions (BMU 1998). There are a multitude of suggestions for such environmental indicators on both a national and an international level. To date, however, there are still no indicators through which the ecological effects of biosphere pollution can be evaluated. This work provides two examples how biomonitoring data can be connected to environmental indicators. Based on the background concentrations of a multitude of heavy metals and dioxins/furans in two individual bioindicators (standardized grass and kale cultures), which have been combined to act as indicators for the topic in question, indices have been calculated through the determination of reference values. The results are indicators for the pollution effects of traffic-related emissions, the pollution effects from the emissions of fossil fuels and the pollution effects of dioxins and furanes. These indicators may still be combined further through the methods of calculation which are described. The further, methodical development of bioindicators, however, turned out to be problematic. Only data whose survey methods have been standardized to such an extent that the results are comparable with each other over longer periods of time can be combined to represent indicators: an inalienable requirement for the presentation of trends.