Originalarbeiten: Biolumineszenz

Der Leuchtbakterien-Test wurde für schadstoffkontaminierte Böden nach zwei unterschiedlichen Verfahren - nach der Elution mit Wasser und als sogenannter Solid-Phase-Test - eingesetzt. Als Modellsubstanzen zur Kontamination wurden Cadmiumsulfat, p-Kresol und o-Nitroanisol verwendet. Zwei Böden, die sich in der Korngröße deutlich unterscheiden, wurde kontaminiert.
Während im Elutionsverfahren fünf von sechs Eluaten toxisch wirkten, zeigte der Solid-Phase-Test nur das Schwermetall eindeutig an. Letzteres Verfahren erwies sich darüber hinaus für die Interpretation der Ergebnisse als problematisch, da die Grundhemmungen derr unbelasteten Böden - im Gegensatz zu denen im Elutionsverfahren - sehr groß und unterschiedlich waren. Dies deutet auf eine verschieden starke Adsorption der Bakterien in Abhängigkeit von der Bodenart hin. Somit ist hier eine Bewertung ohne unbelastete Referenz möglich.
Eine gute Korrelation zwischen den eluierbaren Schadstoffteilen und den Hemmwerten konnte nur nach dem Elutionsverfahren erzielt werden.

The luminescence inhibition test was applied to contaminated soils. Two different methods were used: The standard sediment elutriate test and the so-called "solid-phase-test". Cadmium sulfate, p-cresol and o-nitroanisole were used as model substances for the contamination of two different soils that show significant differences in grain size. While five of six elutriates acted toxically in the standard ecultriate test, the solid-phase test detected only heavy metal clearly. The interpretation of the solid-phase test results, unlike those of the standard sediment test, is problematic because of the high and varied ground inhibition of the uncontaminated soils.
This suggests that the rate of adsorption of the bacteria depends on the type of soil. An interpretation without an uncontaminated reference seems impossible.
A good correlation between the portion of elutriated contaminants and the values of inhibition was only obtained by using the standard elutriate test.