Beitragsserien: Raumbezug in der Umweltbeobachtung

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

1622 KB   Volltext 3 Mal heruntergeladen seit Oktober 2002

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2000.08.027 --- Für die Biosphärenreservate (BR) Schorfheide-Chorin und Spreewald (Land Brandenburg) wurde ein handlungsorientiertes, kostengünstiges, arbeitsteiliges Konzept für die Ökosystemare Umweltbeobachtung (ÖUB) entwickelt, dessen methodische Entwicklung auch auf andere Schutzgebiete übertragbar ist. Hierzu werden neben statistischen Auswertungen flächenhaft vorliegender Informationen auch weitere Kriterien wie Naturnähe, Seltenheit und Maßnahmenbezug durch das Einbringen von Expertenwissen systematisch genutzt, um so die Besonderheiten und Eigenarten der beiden behandelten Großschutzgebiete zu erfassen und in gewissem Umfang zu wichten und so gezielt auch Fragestellungen naturschutzfachlicher Relevanz nachzugehen. Nach einer Inventarisierung der vorhandenen Ökosysteme wurden auf der Basis der Auswahlkriterien
I) Dominanz
II) Seltenheit
III) Naturnähe bei flächenhafter Verbreitung sowie
IV) maßnahmen- und prozessorientierte Beobachtung
die zu beobachtenden Ökosysteme aus den Ökosystemgruppen Wälder/Forsten, Moore, Seen, Fließgewässer, Grünland und Acker ausgewählt und mit den jeweils relevanten Nutzungen zu Ökosystem-Nutzungskomplexen zusammengefasst. Diese spiegeln sowohl die natürliche Ausstattung der BR als auch die jeweiligen Nutzungsgradienten wider. Der vorliegende Artikel stellt diese Flächenauswahl detailliert dar. Für beide Biosphärenreservate wurden so insgesamt 32 Ökosystem-Nutzungskomplexe in Wäldern und Forsten, 32 in Mooren, 53 in Seen, 7 in Fließgewässern, 23 auf mineralischem Grünland sowie 20 auf Acker bzw. Gartenland ausgewählt, die die Biosphärenreservate repräsentieren.

Abstract

Request for single articles

1622 KB  Full paper 3 downloads since Oktober 2002

For the two biosphere-reserves of Schorfheide-Chorin
and Spreewald in the Federal State of Brandenburg, Germany,
we designed a concept for a monitoring program of ecosystems
which is feasible and inexpensive, and whose methodical development
is transferable to other large-scale protected areas. Beside
the statistical analysis of hard GIS data, we systematically
used additional criteria such as naturalness, scarcity and special
management, a based on expert knowledge.
Thus, after an inventory of the existing ecosystems, we selected
the ecosystems to be monitored from the different ecosystem
groups (i.e. woods and forests, fens, lakes, rivers, arable land
and grasslands) based on the following four criteria:
I) dominance,
II) naturalness,
III) nation-wide scarcity and
IV) special management.
We then combined the selected ecosystems with their relevant
forms of landuse to so-called ecosystem-landuse-complexes,
which reflect the natural conditions as well as the human impact
in the biosphere reserves. This paper presents the selection
of the ecosystem landuse complexes to be monitored. Thus, for
both biosphere reserves, we obtained 32 ecosystem landuse complexes
in woods and forests, 32 in fens, 53 in lakes, 7 in rivers,
23 in grasslands and 20 in arable land.