|
|
 |
 |
|
|
 |
OriginalarbeitenUntersuchung von Abfällen mit biologischen Testverfahren zur Bewertung der Wassergefährdung Teil I: Experimentelle Ergebnisse Holger Brackemann; Ulrich Hagendorf; Jürgen Hahn; Ute Vogel Korrespondenzautor: Dr. Holger Brackemann, Umweltbundesamt, Postfach 33 00 22, D-14191 Berlin; e-mail: holger.brackemann@uba.de
DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf199911.003 --- Zur Bestimmung der wassergefährdenden Eigenschaften wurden die Eluate von Abfällen/Rückständen aus drei verschiedenen Abfallbehandlungsanlagen untersucht (Schlacke aus einer Abfallverbrennungsanlage (Rostfeuerung), Schmelzgranulat aus einer Versuchsanlage mit kombinierter Verschwelung und Hochtemperaturverbrennung sowie biologisch-mechanisch behandelter Abfall). Ein wesentlicher Unterschied dieser drei Verfahren liegt in der Behandlungstemperatur. Die Rückstände wurden nach DIN 38414, Teil 4 sowie bei einem konstant eingestellten pH-Wert von 4 eluiert. Die Eluate wurden mit verschiedenen aquatischen Biotests untersucht sowie physikalisch- chemisch charakterisiert. Dabei zeigte sich, daß jedes untersuchte Eluat in mindestens einem Test eine toxische Wirkung aufwies; die Toxizität der bei saurem pH-Wert durchgeführten Elutionen war deutlich erhöht. Die Eluate des Schmelzgranulats wiesen insgesamt die geringsten Toxizitäten auf. Aufbauend auf diesen Ergebnissen wurde ein Bewertungsschema zur Ableitung von Wassergefährdungsklassen (WGK) für Abfälle entwickelt, das in Teil II dieser Veröffentlichung vorgestellt wird. | | Schlagwörter:Abfall, Wassergefährdung; Abfallverbrennung, Wassergefährdung; Biotests, wassergefährdende Stoffe; Elution, Wassergefährdung; Schlacke, Wassergefährdung; Wassergefährdung, Abfall; Wassergefährdungsklasse |
Evaluation of the Water Hazard Potential of Solid Wastes Part I: Experimental Results Holger Brackemann; Ulrich Hagendorf; Jürgen Hahn; Ute Vogel Corresponding author:: Dr. Holger Brackemann, Umweltbundesamt, Postfach 33 00 22, D-14191 Berlin; e-mail: holger.brackemann@uba.de
Wastes from three different types of waste treatment facilities (slag from a municipal waste incineration plant, slag granules from a pilot plant combining carbonization and incineration, mechanical and biological treated wastes) were examined to determine their hazard potential to different waters sites. The process temperature is seen to be the main difference between the three treatment processes. The wastes were extracted with water according to the German standard DIN 38414 S 4 and additionally at a constant pH value of 4. The leachates were investigated in a battery of aquatic bioassays and characterised physically and chemically. Every leachate revealed in a toxic effect at least in one test. The toxicity of the leachates prepared at a pH of 4 was significantly higher than the toxicity of the leachates prepared by extraction with water without pH adjustment. The leachates of the slag granules showed the lowest toxicity. On the basis of these experimental results, a scheme to derive Water Hazard Classes of wastes, which is presented in part II of this publication, was developed. | | Keywords: Biotests, water hazard potential; leachates, water hazards; slag, water hazards; waste incineration, water hazards; waste, water hazards; water hazard classes; water hazards, waste |
12 UWSF (1) 5-12 (2000)
|
|
|
|