Methoden

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

3310 KB   Volltext 39 Mal heruntergeladen seit April 2003

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2003.04.056

ZIEL UND ABSICHT. Geografische Informationssysteme (GIS) werden in Verbindung mit geostatistischen Methoden mit Erfolg zur Beseitigung von Nutzungskonflikten und Investitionshemmnissen bei großräumigen Kontaminationen mit heterogenen Datenbeständen eingesetzt.

METHODEN. Grundlage bildet zunächst die Kartierung relevanter Rahmenkriterien für die Konfliktlösung wie Nutzungsarten der Flurstücke, Bebauungspläne, Schutzzonen, Überflutungsgebiete u.v.m. sowie deren Georeferenzierung im GIS. Die kritische Auseinandersetzung mit Herkunft und Qualität der Daten und die geostatistische Auswertung mit Semivariogrammanalysen und der Kriging-Schätzung schaffen die Voraussetzung für die Abgrenzung nutzungsbezogener prüfwertüberschreitender Areale nach BBodSchV.

ERGEBNISSE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN. Im Ergebnis kann die Gefahrensituation relativiert werden und es können fundierte Handlungsempfehlungen für eine optimierte Gefahrenbeseitigung gegeben werden. Dies geschieht oft im Rahmen vorgesehener städtebaulicher Maßnahmen.

AUSBLICK. Weitere Untersuchungs- oder Monitoringarbeiten können auf der Grundlage der Ergebnisse deutlich optimiert werden.

Abstract

Request for single articles

3310 KB  Full paper 39 downloads since April 2003

GOAL AND SCOPE. By means of Geographical Information Systems (GIS) and other geostatistical methods, the extensive heterogeneous data materials of large area soil contaminations are re-evaluated to eliminate exploitation conflicts and investment obstacles.

METHODS. The mapping of relevant frame criteria generates the basis to solve the conflicts, such as types of exploitation of field areas, development plans, protected areas, flooded areas, etc. as well as their geo-referencing in the Geographical Information System. The critical examination of data age and quality as well as the geostatistical evaluation by means of semivariogram analysis and Kriging technique are essential prerequisites for the determination of areas related to utility and exceeding test values.

RESULTS AND CONCLUSIONS. As a result, one can modify the hazardous situation and can provide recommendations for an optimal elimination of hazards, mostly in the framework of scheduled measures in terms of town planning.

OUTLOOK. On the basis of the results obtained, further exploitation or monitoring work can clearly be optimized.