ScientificJournals.com  

UWSF

Bewertungsverfahren

Ein Indikator für den Einsatz gefährlicher Stoffe in Produkten und Prozessen: Monoethylenglykol-Äquivalente. Methodik der produkt- und prozessbezogenen Gefahrstoffbilanzierung und ihrer Integration in ökobilanzielle Bewertungsinstrumente
Dirk Bunke; Kathrin Graulich
Korrespondenzautor: Dr. rer. nat. Dirk Bunke, Öko-Institut e.V., Institut für angewandte Ökologie, Geschäftsstelle Freiburg, Postfach 62 26, D-79038 Freiburg; e-mail: bunke@oeko.de, www.oeko.de

Zusammenfassung Bestellung von Einzelbeiträgen 608 KB   Volltext
32 Mal heruntergeladen seit Januar 2002

DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.12.081

Zur Quantifizierung des Gefahrstoffeinsatzes
in der Produktion ist im Rahmen der integrierten ökologischen Bewertung des Öko-Institutes (EcoGrade) eine eigene Methodik entwickelt worden. Indikator für den Gefahrstoffeinsatz sind Monoethylenglykol (MEG)-Äquivalente. Sie ermöglichen einen direkten, schadstoffbezogenen Prozess- und Produktvergleich (Bunke 2001). Die Bewertung basiert auf den R-Sätzen (Gefahrenhinweise) der Inhaltsstoffe. Die Methodik der MEG-Äquivalente stellt eine Weiterentwicklung und Anwendung des Wirkfaktorenmodells der Technischen Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 440 dar (AGS 2001). Die zur Bewertung erforderlichen Daten sind im Unternehmen vorhanden (Sicherheitsdatenblätter) bzw. öffentlich leicht zugänglich (Gefahrstoffdatenbanken).

Die Bilanzierung von Gefahrstoffen mit Hilfe der hier vorgestellten Methode ermöglicht es auch, in ökobilanziellen Untersuchungen systematisch den Gefahrstoffeinsatz zu berücksichtigen. Die Methodik ist am Beispiel von Wohngebäuden erprobt worden.

Anmerkung: Als Gefahrstoffe, Schadstoffe, gefährliche Inhaltsstoffe
bzw. gefährliche Stoffe werden in dieser Arbeit solche Stoffe definiert, die eines der Gefährlichkeitsmerkmale nach § 3
Chemikaliengesetz besitzen.



An Indicator for the Use of Hazardous Substances in Products and Processes: Monoethylene glycol equivalents
Dirk Bunke; Kathrin Graulich
Corresponding author:: Dr. rer. nat. Dirk Bunke, Öko-Institut e.V., Institut für angewandte Ökologie, Geschäftsstelle Freiburg, Postfach 62 26, D-79038 Freiburg; e-mail: bunke@oeko.de, www.oeko.de

Abstract Request for single articles 608 KB  Full paper
32 downloads since Januar 2002

In order to quantify hazardous substance use in production processes, a special methodology has been designed within the context of the EcoGrade integrated environmental assessment method developed by the Öko-Institut, Institute for Applied Ecology. This methodology uses monoethylene glycol (MEG) equivalents as an indicator value for hazardous substance use. MEG equivalents permit direct, noxious-substance-focussed comparison of processes and products (Bunke 2001). The assessment is based upon the standardized risk phrases assigned to the component substances. The MEG equivalent methodology is a refinement and application of the potency factor model (Wirkfaktorenmodell) of the German Technical Rule for Hazardous Substances (Technische Regel für Gefahrstoffe, TRGS) 440 (AGS 2001). The data required for the assessment procedure are available within companies (safety data sheets) or are readily accessible publicly (hazardous substance databanks). A further benefit is that inventory analysis of hazardous substances using the method presented here makes it possible to take hazardous substance use into account in a systematic manner within life-cycle assessment (LCA) studies. The methodology has been tested for the example of residential buildings.
Note: The terms "hazardous substance", "noxious substance" and "hazardous constituent" are used in this paper in the sense of substances that have one of the hazard attributes set out in Article 3 of the German Chemicals Act (Chemikaliengesetz).

15 UWSF (2) 106-114 (2003)

Development: Enterprise Technologies