|
|
 |
 |
|
|
 |
Beitragsserien: Stoffstromanalysen landwirtschaftlich-industrielleTeil V: Bewertung landwirtschaftlich-industrieller Stoffströme Produktlinienanalyse eines Naturharzöl-Imprägniergrundes - Vergleich verschiedener Bewertungsverfahren Michael Flake; Joachim Heilmann Korrespondenzautor: Michael Flake, LCE Consulting GmbH,Langer Kamp 19 c,D-38106 Braunschweig;e-mail:m.flake@lce-consulting.com
DOI:http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.08.063
Die Verknüpfung landwirtschaftlicher und industrieller Produktionsketten im Sinne von Produktlinien und deren Bewertung wird anhand eines Beispiels aus der Produktpalette der Firma AURO Pflanzenchemie AG vorgestellt.Der untersuchte Imprägniergrund basiert nahezu vollständig auf nachwachsenden Rohstoffen.Im Rahmen einer Produktlinienanalyse wird die ökologische Wirkung der Produktion untersucht und die Produktlinie mit verschiedenen Verfahren ökologisch bewertet. Für die Sachbilanz wird die Produktion des Imprägniergrundes einschließlich der Vorketten in einem Stoffstromnetz abgebildet. Zur Optimierung der Produktlinie wird das Szenario Ersatz von konventionell produzierter Leinsaat durch kontrolliert biologisch produzierte Leinsaat vorgestellt. Im Vergleich der eingesetzten Bewertungsverfahren identifizieren alle den gleichen Aspekt des Produktes als den schwerwiegendsten: den Anteil an flüchtigen Kohlenwasserstoffen (NMVOC), der durch Lösemittelverdunstung bei Gebrauch des Produktes freigesetzt wird. Als weitere Probleme werden in absteigender Bedeutung der Ausstoß an versauernd wirkenden Substanzen (im wesentlichen NO x ) aus Verbrennungsprozessen,die Schwermetallemissionen aus der Weißblechproduktion für Gebinde sowie das Sondermüllaufkommen in der Ölmühle ermittelt.Diese Probleme werden jeweils nur von einzelnen der Bewertungsverfahren aufgezeigt, wodurch der erhebliche Einfluss der Auswahl des Bewertungsverfahrens auf die Gewichtung von Ökobilanz-Ergebnissen deutlich wird. Im Vergleich der Szenarien zum Leinanbau favorisieren alle Verfahren eindeutig die ökologische Variante.Im Verhältnis zur Belastung durch das Gesamtsystem sind die Verbesserungen allerdings gering:0,6%(UBP)bzw.1,7%(Eco-indicator 95).Dies ist auf die starke Dominanz der NMVOC-Emissionen zurückzuführen. Die Anwendung von Stoffstromanalysen in Ökobilanzen,die bisher auf die Analyse industrieller Prozesse beschränkt war, erweist sich für die landwirtschaftliche Produktion als praktikabel.Insbesondere bietet sie nahtlose Schnittstellen zwischen den verschiedenen Produktionsschritten.Vorteilhaft ist auch, dass Stoffstromnetze ohne Probleme parametrisiert werden können,wodurch sich Szenarien effizient und transparent definieren lassen. | | Schlagwörter:Bewertungsverfahren; Eco-indicator 95; Imprägniergrund; Leinanbau; Leinöl; nachwachsende Rohstoffe; Produktlinienanalyse; Stoffstromanalyse; UBA-Methode; UBP; Umweltbelastungspunkte (UBP) |
Assessment of Agricultural and Industrial Material Flows: Production Line Analysis of a Varnish Based on Linseed Oil: Comparison of Different Assessment Methods (Review Series) Michael Flake; Joachim Heilmann Corresponding author:: Michael Flake, LCE Consulting GmbH,Langer Kamp 19 c,D-38106 Braunschweig;e-mail:m.flake@lce-consulting.com
Agricultural and industrial production chains as product lines are connected and their assessment is performed for a varnish based on linseed oil that is almost completely composed of renewable raw materials. Using a production line analysis,the ecological and social effects of the production are assessed,and different assessment techniques for ecological assessment are used as well. The life cycle inventory results from a material flow analysis including pre-production chains.For optimisation,a scenario of conventional agricultural linseed oil production against ecologically produced linseed oil is assessed. All assessment methods identify the same aspect of the product as the most important: The content of volatile organic compounds (VOC), that are released during usage. Further problems such as waste in the oil mill, emittance of acidic substances (mostly NO x ) from burning and heavy metals from tinplate production for containers are identified only from one or another of the assessment methods, a feature which stresses the influence on results from the choice of method. All methods prefer the ecological production of linseed, but the significance regarding the system boundaries is low (0.6% UBP,1.7% Eco-indicator) due to dominating VOC-emissions. The use of material flow analyses in LCA is possible for agricultural production, especially seamless connection is provided between the different production steps. Also parameterisation is easy so that the defining of scenarios is efficient and transparent. | | Keywords: assessment method; Eco-indicator 95; impregnating varnish; linseed oil; linseed production; material flow analysis; production line analysis; renewable raw materials; Swiss Ecological Credits; UBA-method; UBP |
13 UWSF (5) 301-309 (2001)
|
|
|
|