Übersichtsbeiträge: Stoff- und Gentechnikpolitik

Zusammenfassung

Bestellung von Einzelbeiträgen

441 KB   Volltext 29 Mal heruntergeladen seit August 2001

DOI: http://www.dx.doi.org/10.1065/uwsf2001.03.047
Aufbauend auf dem Vorsorgeprinzip und dem funktionalen Umweltmodell wird die Bedeutung des Kriteriums Persistenz erläutert und auf organische Chemikalien und gentechnisch veränderte Organismen (GVOs) angewendet. Es wird gezeigt, dass das Kriterium Persistenz eine Operationalisierung des Vorsorgeprinzips in seiner strengen Auslegung erlaubt und damit die ökologische Komponente der Nachhaltigkeit für die betrachteten Umweltproblemfelder erfasst. Anhand von Beispielen aus dem Chemikaliensektor wird aufgezeigt, dass bei der Substitution von als umweltschädlich erkannten Stoffen Fehler aufgetreten sind, weil die Persistenz nicht als das zentrale Kriterium der Umweltbewertung organischer Stoffe angewandt wurde. Die nunmehr unterzeichnete Konvention über Persistent Organic Pollutants (POPs) gibt eine Chance, die Forschung über die Persistenz organischer Chemikalien wiederzubeleben. Ähnliches gilt für die GVOs, deren ökosystemare Risiken ebenfalls nicht ausschließlich über ihre human-toxikologischen und bereits erkannten ökologischen Aspekte definiert werden sollten.

Abstract

Request for single articles

441 KB  Full paper 29 downloads since August 2001

Based on the precautionary principles and the functional model of the environment, the meaning of the criterion of sustainability is explained and applied on organic chemicals and genetically modified organisms (GMOs). It is shown that the criterion permits the sustainability of an operationalization of the precautionary principle as interpreted strictly and the ecological component records the sustainability for the respective areas of environmental problems. Using examples from the field of chemistry, it has been demonstrated that problems have arisen through the substituted substances which are recognized as being ecologically harmful, since the sustainability was not applied as the central criterion for the environmental evaluation of organic materials. The conventions on Persistent Organic Pollutants (POPs) which have been agreed upon provide a chance to revive the research on the sustainability of organic chemicals. Similar findings are seen for the GMOs, whose ecosystemic risks should not merely be defined based upon their human toxicological and already recognized ecological aspects.