ScientificJournals.com  

UWSF

Beitragsserien: Phytoremediation organischer Schadstoffe

Aspekte der Phytoremediation organischer Schadstoffe
Stefan Trapp
Korrespondenzautor: Stefan Trapp, Institut for Miljøteknologi, Technische Universität von Dänemark, DK-2800 Kongens Lyngby; e-mail: stt@imt.dtu.dk

Zusammenfassung Bestellung von Einzelbeiträgen 408 KB   Volltext
28 Mal heruntergeladen seit September 2001

DOI://http:// dx.doi.org/10.1065/uwsf2000.09.030 --- Die Phytoremediation, also die Sanierung
schadstoffbelasteter Standorte mit Hilfe von Pflanzen, ist eine relativ
neue Technik. Die Verfahren der Phytoremediation sind kostengünstig,
werden von der Öffentlichkeit akzeptiert und bieten
ökologische Vorteile gegenüber herkömmlichen technologischen
Verfahren. Bislang gibt es erst wenige Beispiele für gelungene Sanierungen.
Dies liegt unter anderem daran, dass die stattfindenden
Prozesse vielfältig sind und die Sanierung im allgemeinen mehrere
Jahre benötigt. Pflanzen beeinflussen die Wasserbilanz des Standortes,
die Redox- und pH-Bedingungen und die mikrobielle Aktivität
des Bodens. Bereits durch diese indirekten Einflüsse kann der
Abbau im Wurzelraum verstärkt oder die Auswaschung von Schadstoffen
in das Grundwasser verringert werden. Aufgenommene
Schadstoffe können in der Pflanze abgebaut werden, dort verbleiben
oder ausgasen. Daraus leiten sich die verschiedenen Phytoremediationsverfahren
ab: Phytoextraktion, Rhizofiltration, Phytostabilisierung,
Rhizo- und Phytodegradation, Pump and Tree, Land
farming, Phytoausgasung, hydraulische Kontrolle und andere. Bereits
eingesetzt werden Pflanzen (vorwiegend Bäume aus der Gattung
der Weidengewächse und Gräser) unter anderem zum Abbau
von Petroleumprodukten, aromatischen Kohlenwasserstoffen
(BTEX), chlorierten Lösungsmitteln, Sprengstoffrückständen und
Cyaniden. Phytotoxizität und Schadstoffbilanz im Freilandversuch
wurden nur bei wenigen Sanierungsfällen dokumentiert. Eine Erfolgskontrolle
steht bei vielen Projekten noch aus, und man ist derzeit
auf Abschätzungen über die Anwendbarkeit und die Wirksamkeit
der Methode angewiesen. Der Mangel an Erfahrungen
über Möglichkeiten und Grenzen der Phytoremediationsverfahren
erweist sich als Hindernis bei ihrer Einführung.



Aspects of the Phytoremedation of Organic Pollutants (Series)
Stefan Trapp
Corresponding author:: Stefan Trapp, Institut for Miljøteknologi, Technische Universität von Dänemark, DK-2800 Kongens Lyngby; e-mail: stt@imt.dtu.dk

Abstract Request for single articles 408 KB  Full paper
28 downloads since September 2001

Phytoremediation is the quite novel technique of cleaning polluted sites through the use of plants. Phytoremediation methods are comparatively cheap, are accepted by the public and are ecologically advantageous, compared to common technological approaches. Until today, there have been only a few examples for successful applications. One reason is that the processes occurring are complex, and a full clean up may require many years. Plants have an influence on the water balance of a site, they change redox potential and pH, and stimulate microbial activity of the soil. These indirect influences may accelerate degradation in the root zone or reduce the leaching of compounds into the groundwater. Compounds taken up into plants may be metabolised, accumulate, or volatilise into air. Based on these processes, several phytoremediation methods have been developed: Phytoextraction, rhizofiltration, phytostabilisation, rhizo- and phytodegradation, pump and tree, land farming, phytovolatilisation, hydraulic control and even more. Already in use are plants (and here mainly willows, poplars and grasses) for the degradation of petroleum products, aromatic hydrocarbons (BTEX), chlorinated solvents, explosives and cyanides. Phytotoxicity and pollutants mass balance have rarely been documented carefully. Often, the success of the projects was not controlled, and only estimates can be made about the applicability and the potential of phytoremediation. This lack of experience about possibilities and limitations seems to be a hindrance for a broader use of these techniques.

12 UWSF (5) 246-255 (2000)

Development: Enterprise Technologies